ChatGPT супраць Claude супраць Gemini: выберы свайго штодзённага памочніка

У Дзень 2 ты зразумеў, што якасць адказу задае брыф, а не інструмент. Сёння ты падасі адзін і той жа брыф усім тром асістэнтам, на ўласным досведзе адчуеш розніцу і выбераш таго, хто стане тваёй хатняй базай — не звальняючы двух астатніх.

1Чаму ўсе тры адчуваюцца на 90% аднолькавымі

Калі ты ўчора прагнаў ліст да арэндадаўцы праз другога асістэнта, ты ўжо ведаеш першы сакрэт сённяшняга дня: адказы вярнуліся іншым голасам, але абодва былі канкрэтнымі, гатовымі да адпраўкі і пабудаванымі з тваіх фактаў. Гэта не была ўдача. ChatGPT, Claude і Gemini пабудаваныя на адным пакаленні базавай тэхналогіі — гэта сістэмы, навучаныя на велізарных аб’ёмах тэксту, якія навучыліся весці размову, пісаць чарнавікі, тлумачыць, планаваць і перарабляць. Што б ні мог зрабіць адзін з іх у штодзённым ужытку, два астатнія зробяць гэта прынамсі прыстойна.

Гэта значыць, што ўсё, што ты вывучыў дагэтуль, пераносіцца цалкам. Дыялог туды-сюды з Дня 1 працуе ва ўсіх трох. «Формула брыфу» з Дня 2 — Роля · Мэта · Кантэкст · Фармат · Тон — працуе ва ўсіх трох. «Перш чым адказаць, задай мне да 3 пытанняў» працуе ва ўсіх трох. Ітэрацыі ў адным тредзе замест таго, каб пачынаць нанова, працуюць ва ўсіх трох. Твой навык пераносны; нічога з таго, што ты адпрацуеш сёння, не прападзе, калі потым ты перасядзеш на іншага.

Гэта таксама значыць, што можна перастаць турбавацца пра пытанне, якое паралізуе шмат каго з пачаткоўцаў: «А раптам я выберу не таго?» Не выбераш — прынамсі не так, каб гэта мела значэнне. Для 90% таго, што ты будзеш рабіць — чарнавікі, тлумачэнні, планаванне, разважанні ўголас — усе тры выдатныя, і ва ўсіх трох ёсць бясплатныя планы, дастаткова добрыя, каб прайсці ўвесь гэты курс. Кампаніі пастаянна выпускаюць новыя версіі, а назвы мяняюцца кожныя некалькі месяцаў — менавіта таму гэты курс вучыць магчымасцям і звычкам, а не нумарам версій. Нумар версіі — гэта дробязь. Ведаць, якому асістэнту даручыць якую працу — гэта навык, і гэта тыя самыя астатнія 10%.

2Тыя 10%, што маюць значэнне: знаёмся са сваімі трыма супрацоўнікамі

У Дзень 1 ты пазнаёміўся з «Упэўненым стажорам» — бліскучым, нястомным, які зрэдку ўпэўнена памыляецца. Вось абнаўленне да той карціны: ты наймаеш не аднаго стажора. Ты наймаеш трох, і яны прыйшлі з рознымі рэзюмэ. Адрозненні не пра тое, хто «разумнейшы» гэтым месяцам — яны пра магчымасці і экасістэму: што кожны з іх умее рабіць звыш чату і з чым кожны звязаны.

ChatGPT — універсал. Самы папулярны з трох і той, каго большасць людзей ужо паспрабавала. Гэта моцны суразмоўца, ён генеруе выявы прама ў чаце (з невялікім бясплатным дзённым лімітам, і ён асабліва добры ў тым, каб змясціць чытэльны, правільна напісаны тэкст у выяву — карысна для плакатаў і картак), і ў яго ёсць здольны галасавы рэжым, каб гаварыць замест таго, каб друкаваць. Ён таксама ўключае невялікую бясплатную пробу Deep Research — жменьку больш лёгкіх запускаў на месяц — дастаткова, каб прайсці заўтрашні ўрок, не пакідаючы ChatGPT. Бясплатны план абмяжоўвае, колькі ты можаш адправіць, перш чым ён на нейкі час пераключыць цябе на больш лёгкую мадэль (дакладныя лічбы ў шпаргалцы ніжэй). Адна рэч, якую варта ведаць, калі ты ў ЗША: на бясплатным плане паказваецца рэклама. Яна пазначаная «Sponsored» — і гэтая пазнака і ёсць уся абарона. Блок з адказам, пазначаны Sponsored, — гэта платнае размяшчэнне, а не парада твайго стажора. Заўваж пазнаку — і ты ў парадку.

Claude — пісьменнік-аналітык. Выбар многіх для чарнавікоў, рэдагавання і працы з дакументамі: ён схільны пісаць тэкст, які людзі з ахвотай адпраўляюць. Яго галоўная сіла — файлы — самая шчодрая бясплатная праца з файламі з трох (дакладныя лічбы ў шпаргалцы ніжэй), і ён можа таксама ствараць файлы для цябе, вяртаючы гатовы дакумент або табліцу замест сцяны чатавага тэксту. У яго таксама ёсць Artifacts — бакавая панэль, дзе Claude будуе дакументы, табліцы і нават невялікія інтэрактыўныя інструменты побач з размовай, каб твой вынік не загубіўся ў пракрутцы. Два сумленныя абмежаванні: Claude генеруе ніякіх выяў і ніякага відэа, кропка, а яго глыбокі, шматкрокавы рэжым Research — платны: на бясплатным плане Claude шукае ў сеціве, але не праводзіць доўгія расследаванні.

Gemini — найлепшая бясплатная здзелка і грамадзянін Google. Асістэнт Google аддае найбольш на сваім бясплатным плане: Deep Research — рэжым, у якім асістэнт плануе расследаванне, чытае дзясяткі крыніц і вяртае структураваную справаздачу са спасылкамі (увесь заўтрашні ўрок) — уключаны бясплатна з месячным лімітам. У яго таксама самая шчодрая бясплатная генерацыя выяў з трох (дакладныя лічбы ў шпаргалцы ніжэй), што робіць яго месцам, дзе можна свабодна практыкавацца. А паколькі ён ад Google, ён можа падключыцца да твайго жыцця ў Google: з твайго дазволу ён можа спасылацца на твае Gmail і Drive прама з чату — найглыбейшая інтэграцыя з Google з трох; ніводзін канкурэнт не звязваецца з Gmail і Drive так натыўна на бясплатным плане. У Gemini таксама ёсць Gems — захаваныя налады асістэнта, з якімі ты як след пазнаёмішся ў Дзень 9.

Перачытай тыя тры абзацы і заўваж, што адбываецца: ніхто не «найлепшы». ChatGPT — наймацнейшы ўніверсал. Claude — наймацнейшы са словамі і дакументамі. Gemini дае табе найбольш за $0 і ведае тваю пошту. Пытанне ніколі не было пра тое, хто перамагае — яно пра тое, якая праца каму.

3Шпаргалка па бясплатных планах

Два кароткія словы перад табліцай, бо яны будуць суправаджаць цябе праз увесь курс. Бясплатны ўзровень — гэта тое, што інструмент дае табе за $0. Ліміт выкарыстання — гэта мяжа на гэты падарунак: столькі паведамленняў за гадзіну, файлаў за дзень або справаздач за месяц, якія абнуляюцца па гадзінніку. Ліміты заўсёды называюць «прыкладна», бо кампаніі змяняюць іх без папярэджання. Вось увесь ландшафт на адной картцы:

Дзве рэчы, якія варта вынесці з карткі. Першае: на сярэдзіну 2026 нядарагія бюджэтныя ўзроўні існуюць на дзвюх з трох платформаў у многіх краінах — але гэтаму курсу не патрэбны ніводзін з іх. Кожнае практыкаванне ва ўсе дзесяць дзён працуе на бясплатных радках вышэй. Другое: паглядзі на бірузовыя ячэйкі. Яны раскіданыя па ўсіх трох слупках. Гэта і ёсць увесь аргумент сённяшняга ўрока, які сядзіць у табліцы: ніводзін асістэнт не трымае найлепшую бясплатную прапанову ў кожным радку, таму выкарыстанне толькі аднаго значыць пакінуць некаторыя з найлепшых бясплатных магчымасцяў 2026 некранутымі.

4Выберы хатнюю базу — і свядома карыстайся двума астатнімі

Дык як жа на самай справе жыць з трыма асістэнтамі? Не лічачы іх роўнымі — гэтак шлях да адкрывання трох укладак на кожную дробную задачу. Ты выбіраеш аднаго як штодзённага памочніка: асістэнта, якога ты адкрываеш па змаўчанні, дзе назапашваецца твая гісторыя чатаў, дзе ты наладзіш памяць і ўласныя інструкцыі (Дзень 9) і чые асаблівасці становяцца знаёмымі. Хатняя база назапашваецца: чым больш тваёй працы жыве ў адным месцы, тым больш у яго кантэксту і тым хутчэй ідзе кожная наступная задача.

Які з іх павінен ім стаць? Шчыра: той, з кім табе больш за ўсё спадабалася гаварыць у сённяшнім дэгустацыйным тэсце ніжэй. Для штодзённага чату, чарнавікоў і планавання ўсе тры настолькі здольныя, што сапраўднымі вырашальнымі чыннікамі будуць адпаведнасць і густ — ці задае ён добрыя пытанні ў адказ, ці лёгка табе чытаць яго адказы, ці давяраеш ты яго голасу? Няправільнага выбару няма, і табе дазволена потым перадумаць; твае навыкі рухаюцца разам з табой.

Два астатнія не выдаляюцца — яны атрымліваюць пасадовыя інструкцыі. Трымай іх у закладках і заходзь свядома: вялікае пытанне, вартае даследчай справаздачы → бясплатны Deep Research у Gemini (Дзень 4; бясплатны ліміт ChatGPT таксама працуе). Куча дакументаў, каб іх пераварыць, або адшліфаваны кавалак тэксту → Claude і яго файлавыя здольнасці (Дзень 5). Выявы ў аб’ёме → Gemini; выява са словамі на ёй → ChatGPT (Дзень 7). Сцэнар да відэа → той, хто піша для цябе найлепш, звычайна Claude (Дзень 8). Гэтая карта маршрутызацыі — менавіта тое, чаму вучыць астатняя частка курса, дзень за днём. Сёння табе патрэбен толькі прынцып: адзін дом, два спецыялісты, свядома.

1. Адкрый усе тры, у асобных укладках. Зайдзі на chatgpt.com, claude.ai і gemini.google.com — па адной укладцы браўзера на кожны, увайшоўшы пад бясплатнымі акаўнтамі, якія ты стварыў у Дзень 1. Калі нейкі з іх папросіць увайсці нанова, выкарыстай той самы email або акаўнт Google, што і раней. тры акны чату, у кожным пустое поле паведамлення ўнізе і твае чаты з Дня 1 у бакавой панэлі.
2. Спачатку прагані промпт-рашэнне ў ChatGPT. Адна дамоўленасць на ўвесь курс, агучаная адзін раз: у промптах для капіявання ўсё, што ў [квадратных дужках], — гэта запаўняльнік: замяні яго сваімі словамі перад адпраўкай. Выберы рэальнае, невялікае рашэнне, якое ты сапраўды ўзважваеш на гэтым тыдні, запоўні дужкі і адпраў:
   Промпт для капіявання · тэст на рашэннеМне трэба выбраць паміж двума варыянтамі: [тваё рэальнае, невялікае рашэнне — напр., два тарыфныя планы, два планы на выходныя, два падарункі для аднаго чалавека]. Факты: [3–5 пунктаў — цэны, даты, абмежаванні, што для цябе важна]. Правядзі мяне праз кампрамісы, потым параі адзін варыянт і растлумач прычыну простай мовай.
   структураваны разбор кампрамісаў, які заканчваецца яснай рэкамендацыяй з прычынамі — пабудаваны з тваіх фактаў, а не агульная парада.
3. Устаў той самы запоўнены промпт у Claude, потым у Gemini. Тыя ж словы, тыя ж факты — не паляпшай яго паміж укладкамі, інакш параўнанне перастае быць сумленным. Чытай усе тры адказы побач. тры розныя адказы на аднолькавы брыф. Адзін можа задаць табе пытанне ў адказ перад рэкамендацыяй; адзін можа выкарыстаць табліцы або загалоўкі; адзін можа быць больш балбатлівым. Гэта не ўдача — гэта асоба.
4. Прагані тэст на тлумачэнне ва ўсіх трох. Рашэнні паказваюць, як яны разважаюць; тлумачэнні паказваюць, як яны вучаць. Выберы нешта са сваёй працы або хобі і адпраў гэта кожнаму з трох, зноў з аднолькавым фармулёўваннем:
   Промпт для капіявання · тэст на тлумачэннеРастлумач [тэма са сваёй працы або хобі — напр., як працуюць іпатэчныя працэнты, што такое закваска для хлеба, як лічацца ачкі ў падэле] так, быццам мне разумных 15 гадоў. Выкарыстай адну аналогію з кулінарыі і завяршы 3 рэчамі, якія найбольш вартыя запамінання.
   тры тлумачэнні адной ідэі трыма прыкметна рознымі галасамі — розныя аналогіі, розны рытм, розныя канцоўкі.
5. Ацэньвай свядома, а не на вока. Дай кожнаму асістэнту літару (A/B/C) па трох рэчах, як у ацэначнай картцы вышэй: яснасць (ці змог бы ты пераказаць адказ камусьці іншаму?), цеплыня (ці адчуваецца голас як калега ці як інструкцыя?) і структура (ці змог бы ты дзейнічаць паводле яго, не перачытваючы?). Два вырашальныя пытанні: які з іх задаў табе пытанне ў адказ перад тым, як адказаць, — інстынкт Дня 2, без падказкі? І за якой рэкамендацыяй ты сапраўды пайшоў бы са сваімі ўласнымі грашыма?
6. Зрабі 60-секундны азнаямленчы круг у кожнай укладцы. Перад тым як нешта закрыць, знайдзі пяць з сямі элементаў кіравання, з якімі ты пазнаёміўся ў Дзень 1, у кожным асістэнце — яны ёсць ва ўсіх трох, але размешчаныя па-рознаму: поле паведамлення (дзе ты друкуеш), выбар мадэлі (звычайна ўверсе чату — пераключае паміж хуткай мадэллю па змаўчанні і больш павольным рэжымам разважання), кнопка прымацавання (значок сашчэпкі або +, на яе ты абапрэшся з Дня 5), кнопка новага чату і бакавая панэль з гісторыяй тваіх чатаў. Кнопкі перамяшчаюцца, калі інтэрфейсы абнаўляюцца; мэбля застаецца. тыя ж пяць элементаў кіравання ў трох розных кампаноўках — доказ таго, што перасесці на іншага асістэнта — гэта як узяць напракат іншую машыну, а не вучыцца кіраваць нанова.